νόμπελ ειρήνης 2009 – σοβαρή εκδοχή

 

   Το να πάρει νόμπελ ειρήνης αμερικανός πρόεδρος (ο Ομπάμα θαρρώ είναι ο 4ος) είναι από μόνο του αντιφατικό. Το να το πάρει ενώ δεν έχει κλείσει ούτε χρόνο στην προεδρία και μάλιστα να έχει υποβληθεί η υποψηφιότητά του 12 ημέρες αφότου ανέλαβε τα καθήκοντά του , είναι σκανδαλώδες.

   Σίγουρα παίζονται πολλά παιχνίδια πολιτικά και οικονομικά με όλα τα είδη των νόμπελ και συχνά (ή συνήθως , δεν ξέρω) εν αγνοία των βραβευθέντων (ψιλοσκάνδαλο είναι και το φετεινό νόμπελ λογοτεχνίας).  Και τώρα προσπαθούν οι δημοσιογράφοι να μας πείσουν πως ο Ομπάμα αιφνιδιάστηκε.

  Δε νομίζω να έχει ξαναγίνει ποτέ να δώσουν νόμπελ (νόμπελ το έμαθα και νομπέλ δεν μπορώ να το πω με τίποτα) μόνο για τις διακηρυγμένες καλές προθέσεις!!! Διότι  τι άλλο πέρα από προθέσεις έχει να επιδείξει ο πρόεδρος – μεσσίας; Διατηρεί στρατό σε πολλές περιοχές του κόσμου δύο εκ των οποίων είναι ανοιχτές πληγές που οι ίδιοι οι Αμερικάνοι δημιούργησαν (Ιράκ, Αφγανιστάν). Θέλει –λέει- να μειώσει τα πυρηνικά αλλά σήμερα άκουσα πως ενέκρινε το Κογκρέσο κάτι ψωρο-εκατομμύρια  στο πεντάγωνο για την κατασκευή κάτι σούπερ βομβών που τρυπάνε 40 μέτρα βράχο κι 60 μέτρα συμπαγές μπετόν. (δείτε κι εδώ)

   Τέλος πάντων και να θέλει ο Ομπάμα και οι ομπαμικοί, δεν αλλάζει   η Αμερική από τη μια μέρα στην άλλη. Είμαι απαισιόδοξος για τον σούπερ πρόεδρο αλλά… δεν ξέρει κανείς, όλο και κάτι ψιλά θα κάνει, και δεν αποκλείεται να κάνει και κανένα καλό μπαμ με χαρτοπόλεμο για παιδάκια κι όχι με σφαίρες και μπόμπες για αγριεμένους κόρακες. Δεν μπορούσαν οι 5 σοφοί που ψηφίζουν για τα βραβεία να περιμένουν 5-6 ή 3 ή 2 βρε παιδί μου , χρονάκια; (όταν λέμε πως είναι 5 οι σοφοί που ψηφίζουν, είναι 5 σύμφωνα με τη συνθήκη Βαμβακούλα «να κάνουμε μια πενταμελή επιτροπή από 2-3 άτομα…» ή και το αντίστροφο )

   Τέλος, αν ο Ομπάμα είναι αυτός που θέλει να δείχνει ότι είναι , γιατί δεν αρνήθηκε το βραβείο; Ματαιοδοξία ω μέγιστε;

Υ.Γ. 1 Του χρόνου έχω σοβαρές πιθανότητες να πάρω το νόμπελ λογοτεχνίας. Από αύριο κιόλας θα αρχίσω να συντάσσω μια διακήρυξη με τα ΑΡΙΣΤΟΥΡΓΗΜΑΤΑ που ΘΑ γράψω στο μέλλον.  

Υ.Γ.2 Άμα διακηρύξω πως θα εξαφανίσω τους απανταχού κρετίνους, τι νόμπελ άραγε θα πάρω; Φυσικής ή ειρήνης; Ή μήπως ιατρικής; Χμμ… παίζουν πολλά νόμπελ εδώ …

Υ.Γ. 3 Τελικά ο Ομπάμα μετά το νόμπελ ειρήνης δεν πρέπει να πάρει και το όσκαρ οπτικών εφέ;

Υ.Γ. 4 Μη με μαρτυρήσει κανείς σας στον Ρασούλη πως γράφω τέτοια για τον Ομπάμα – αντάμα, γιατί θα στεναχωρηθεί και τον σέβομαι.

 

picasso-guernica

(γκουέρνικα την έμαθα , γκουέρνικα θα τη λέω. Δεν τη λέω γκερνίκα ούτε μπροστά στη βασίλισσα Σοφία της Ισπανίας)

Advertisements

9 Σχόλια (+add yours?)

  1. φαίδρα φις
    Οκτ. 14, 2009 @ 09:00:57

    εγώ προσδοκώ-στο τέλος της προσευχής-να χαράξεις το δρόμο προς τα Νόμπελ
    άφηνε και χαλικάκια για καλό και για κακό…

    μην ανησυχείς για τον Ρασούλη,δεν θα μάθει τίποτα
    ομερτά

    καλημέρα

  2. Δον Κιχώτης
    Οκτ. 14, 2009 @ 17:21:23

    Τι να σου πω φιλε μου
    Από κατι τετοια καταντησα ο ερμος να κηνυγαω ανεμομυλους Οταν μου λενε οτι οι σφαιρες = καραμελες για τα παιδακια τοτε κι εγω παιρνω τις καραμελες για σφαιρες
    Η αντιστροφη της λογικης και η κυριαρχια του πραλογου με ωθησαν στα ακρα ομως ανησυχω γιατι ειμαι μονος αντε κι εσυ μαζι κι ανωνυμςο που θελει να γινει Σαντσο Παντσα κατα τα αλλα αδιαφορια πληρης

  3. silia
    Οκτ. 15, 2009 @ 00:07:47

    “…αυτός ο κόσμος μπορεί να αλλάξει Κεμάλ
    Μέσα στις καρδιές, στις πλατείες, σε γραφεία οβάλ…”
    (στίχος του Ρασούλη)
    ——————————-
    Αμ δε… που μπορεί να αλλάξει …

  4. Δον Κιχώτης
    Οκτ. 15, 2009 @ 06:09:34

    Αυτος ο κοσμος δεν θ αλλαξει ποτε
    οσο πνιγομαστε στην θαλπωρη του καναπε

    Δον Κιχωτης

  5. αλέξανδρος ανδρουλάκης
    Οκτ. 15, 2009 @ 09:03:43

    #φαίδρα φις
    Γεια χαρά
    Αφήνω σημάδια. Όχι χαλικάκια, αλλά χρωματιστές επιφάνειες.

    #Δον Κιχώτης
    Ο Σάντσο δεν ήταν ολίγον τυχοδιώκτης και καιροσκόπος;εν τη αφελία του βέβαια.
    Η κυριαρχία του παραλ΄γου δεν προέρχεται απο αντιστροφή της λογικής αλλά απο …»εξεζητημένη» χρήση (εκλογικοί νόμοι, φορολογικοί, δίκαιο κλπ)
    Η κυριαρχία του παραλόγου προέρχεται απο έλλειψη συναισθήματος.

    #Σίλια
    Αν αφήσεις μόνο την καρδιά (ίσως και τις πλατείες) μάλλον πως μπορεί ν΄αλλάξει. Αν βάλεις και τα γραφεία οβάλ…Άστα να πάνε. Αλλάζει προς το χειρότερο.

  6. Δον Κιχώτης
    Οκτ. 15, 2009 @ 12:55:43

    san ton ellina psifoforo ena pragma
    O Laos se kathe kinonia ine ena idos Santso plin ejaireseon poy trelenontai kai ginonte Don Quichottes

  7. αλέξανδρος ανδρουλάκης
    Οκτ. 15, 2009 @ 21:59:43

    #Δον Κιχωτης
    Στη δική μας κοινωνία – που απαγορεύει τη χρήση ιερών συμβόλων σε λογότυπα – ο λαός έγινε κόμμα και μερος του λαού ψηφίζει λαος. Ωραία ε;

  8. Δον Κιχώτης
    Οκτ. 16, 2009 @ 06:44:25

    αυτο το ξανασκεφτηκα εχθες το απογευμα οταν ακουγα τις ειδησεις

  9. αλέξανδρος ανδρουλάκης
    Οκτ. 16, 2009 @ 21:51:06

    # Δον Κιχώτης
    Ειδησεις;!
    …..
    αλλά έγραψες «άκουγα» ,όχι «έβλεπα»

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: